Росія концентрує свої авіаудари по енергосистемі України. Постачальник електроенергії ДТЕК знаходиться в авангарді цього театру військових дій зі своїми вугільними електростанціями. Тим не менш, керівник ДТЕК Максим Тімченко вже планує зелене та ядерне майбутнє.
Пане Тимченко, за даними вашого уряду, російські війська замінували Каховську дамбу в Херсонській області. Окрім припливної хвилі, що означатиме вибух для енергопостачання України?
Великі ГЕС, що експлуатуються державною компанією «Укргідроенерго», відіграють дуже важливу роль в нашій системі. Атомна енергетика забезпечує базове навантаження, гідроенергетика для більшої частини гнучкості. Після того, що росіяни роблять з початку цього вторгнення, я не здивуюся, якщо вони підірвуть цю дамбу і завдадуть чергової катастрофи. Це було б втратою для всієї енергосистеми України.
Ви брали участь у нещодавніх переговорах G7 та двосторонніх переговорах у Берліні щодо підтримки Заходу. Чи отримує енергетичний сектор України те, що йому потрібно?
Щоб пережити атаки Росії на нашу енергосистему, нам терміново потрібна допомога – особливо обладнання. Причому перші кроки до відбудови треба робити вже зараз, не варто чекати закінчення війни.
Цей меседж почули в ЄС. Чи діє ЄС відповідно?
У нас є хороші дискусії з виробниками обладнання про те, як вони можуть або знайти клієнтів, які можуть продати вже виготовлене для них обладнання. Або як вони можуть постачати нам системи, що зберігаються або все ще знаходяться у виробництві. Українські компанії та наше Міністерство енергетики також спілкуються з Єврокомісією та Секретаріатом Енергетичного Співтовариства. Я сподіваюся, що все це матиме негайний ефект і що ми покращимо комунікацію, наприклад, щоб уникнути різних переліків необхідного обладнання.
Чи була вона доставлена?
Перші поставки були здійснені оператору системи передачі
«Укренерго» за останні тижні. Зараз ми сподіваємося на обладнання для себе, для наших вугільних електростанцій, які були об'єктом російських атак. Ми цілодобово працюємо над тим, щоб цього досягти.
Ви знаєте швидкість російських атак і ваші темпи ремонту. Як довго протримається енергосистема?
Одне з найважливіших питань: наскільки ефективна наша протиповітряна оборона? Можна багато говорити про постачання техніки, але без сильної протиповітряної оборони підтримувати операції буде дуже складно. Ми тісно співпрацюємо зі збройними силами, щоб дати їм чітке розуміння цієї критичної інфраструктури та об'єктів, які потребують захисту. Ми також будуємо власний захист, наприклад, від бетонних бар'єрів.
Яка тактика росіян у цих атаках?
Вони руйнують підстанції поблизу електростанцій, поки що не стільки самі електростанції. Їх тактика полягає в відключенні вироблення електроенергії від мережі. Таким чином, ми наразі не можемо рівномірно переводити. В одних регіонах ми маємо профіцит електроенергії, в інших – дефіцит.
Що ви робите, коли знищуються активи?
Негайним рішенням може стати переміщення неушкодженого обладнання з однієї електростанції на іншу. Було атаковано п'ять електростанцій, і ми змогли знову підключити чотири з них до мережі. Деякі системи можуть бути відновлені протягом декількох годин, інші займають дні, а в деяких випадках навіть тижні. Ми також шукаємо операторів вугільних електростанцій, особливо у Східній Європі, для заміни установок, щоб якомога швидше доставити їх в Україну. Але знову ж таки, на даний момент все залежить від протиповітряної оборони.
Протиповітряна оборона України обмежена, незважаючи на додаткові системи озброєння з-за кордону. Енергетичний сектор, схоже, є найважливішою мішенню Росії. Чи є він кращим при розгортанні цієї зброї?
Мені важко це коментувати, адже пріоритети розставляють наші збройні сили. Але вони чітко усвідомлюють важливість нашої інфраструктури. Вони знищують все більше ракет і дронів, націлених на неї. Але, звичайно, вразити всіх вони не можуть. Навіть якщо один або два проберуться, це означає руйнування.
Як має виглядати енергосистема України в майбутньому після таких атак, після війни?
Мова йде не про його відновлення, а про те, щоб спроектувати його з нуля. Є зміна клімату, є нові технології. Ми віримо, що Україна може стати країною зі 100% чистою енергією – ядерною та зеленою. До початку війни наш енергетичний баланс складався на 70 відсотків з атомної енергетики та десяти відсотків відновлюваних джерел енергії. Ми маємо великий потенціал для вітрової та сонячної енергетики і можемо стати центром зеленої енергетики для європейських партнерів.
Це означало б, що вугільна і газова енергетика поступово будуть поступово виведені з ладу. Тоді ДТЕК повинен був би закрити більшу частину поточного виробництва.
ДТЕК заснований у 2005 році в Донецьку, починав як гірничодобувна та енергогенеруюча компанія і є найбільшим виробником вугілля в Україні. Але ми прагнемо стати вуглецево нейтральними до 2040 року. Війна цього не змінює. До війни ми мали в експлуатації 1000 мегават вітрової та сонячної енергії і почали будувати вітроелектростанцію потужністю 500 мегават. На жаль, половина наших потужностей сьогодні знаходиться на окупованих територіях. Але я впевнений, що 500-мегаватний парк буде добудований. Ми хочемо стати найбільшим українським виробником відновлюваної енергії для внутрішнього споживання та експорту. Ми також хочемо замінити вугілля малими модульними ядерними реакторами – ММР – для яких ми можемо використовувати інфраструктуру наших вугільних електростанцій.
Навіть після позитивного результату війни для вашої країни вам доведеться мати справу з Росією, яка може завдати удару знову. Що це означає для майбутнього енергопостачання України?
Саме тому так важлива децентралізація нашої енергосистеми. Нам потрібно встановити відновлювані джерела енергії в багатьох частинах країни. Для гнучкості нам потрібні акумуляторні системи зберігання в промислових масштабах. 18 місяців тому ми побудували свою першу систему зберігання акумуляторів ємністю один мегават. Зараз ми розробляємо 20-мегаватний агрегат – навіть в умовах війни. Нам також потрібно більше інтерконекторів з європейською електромережею. Таким чином, наша енергетична система може стати більш екологічною та стійкою.
Однак для постачання базового навантаження ви будете продовжувати покладатися на центральні атомні електростанції.
Я вважаю, що ці заводи дають Україні велику конкурентну перевагу на європейському ринку. Нам потрібно, щоб вони працювали. Водночас в Україну має прийти технологія ММР. Атомна промисловість має давню історію – теж трагічну історію, але ми з неї навчилися. Крок за кроком ММР можуть замінити технологію з радянського минулого України.
Звичайні або ММР – обидва мають потенціал катастрофи і вразливі до нападів непередбачуваної Росії. Вас це не турбує?
Росія є не лише сусідом України, а й сусідом Європи. 100 кілометрів або 1000 кілометрів не мають великої різниці, коли ми говоримо про атомну енергетику. Росіяни можуть атакувати інші країни, які експлуатують ядерні реактори – Польщу, Словаччину, Угорщину... На даний момент загроза для України більша, так. Але я сподіваюся, що після того, як ми переможемо в цій війні, Україна буде такою ж безпечною, як і будь-яка інша європейська країна – у стійкому ландшафті безпеки на цьому континенті. Очевидно одне: без атомної енергетики не можна говорити про доступну електроенергію...
... – каже той, чия країна пережила Чорнобильську катастрофу.
Сьогоднішні ядерні технології набагато безпечніше, ніж ті, що були розроблені 50, 60 років тому. Як я вже згадував раніше, нас цікавить технологія SMR, аналізуємо її конструкцію. З точки зору безпеки він має найвищі стандарти. ММР, ймовірно, будуть частиною довгострокової стратегії декарбонізації ДТЕК. На це підуть роки, але щоб бути готовим, треба починати вже зараз. Саме тому раджу колегам по європейській енергетиці серйозно поставитися до України. У певному сенсі це країна енергетичного майбутнього Європи.
Яку пораду ви б дали країнам-членам ЄС щодо їхніх енергетичних стратегій?
Не повторюйте помилок на кшталт трубопроводів «Північного потоку». Європа повинна вчитися на своїх помилках і не ставати залежною від одного джерела енергії, особливо такого ненадійного. Дешевий газ з Росії аж ніяк не дешевий. Ви платите високу ціну, це лише питання часу. Європа має бути максимально самодостатньою і прокладати шлях до швидшого розвитку – деякі з наших проектів відновлюваної енергетики там зайняли втричі більше часу, ніж в Україні. Європейцям слід бути дуже обережними у виборі своїх партнерів та диверсифікувати імпорт водню. Україна, безумовно, має бути частиною європейської стратегії енергетичної безпеки.
Інтерв'ю провів Крістіан Шаудвет.
